國度連年傾注扶助政策（包含資本）效應有差異化方向，諸如某文化創(chuàng )意財產(chǎn)區或許淪為文化”菜市場(chǎng)”,當局的傾注多半造成地產(chǎn)商或田主房主情隨事遷的房錢(qián)。怎樣讓當局對文化創(chuàng )意財產(chǎn)的扶助政策和資本，也許更多更有用地落到企業(yè)身上。

袁質(zhì)談到，固然受益于國度文化創(chuàng )意財產(chǎn)政策的漸漸變成以及美滿(mǎn)，匡助雜志闖過(guò)了第一次垂危。但幸運者常常極少數，從他們守業(yè)之初到當前，美術(shù)期刊80%已然被淘汰。

談到《字畫(huà)》的將來(lái)，袁質(zhì)表白，專(zhuān)注美術(shù)媒體需求先砸進(jìn)很大資本創(chuàng )品牌的，拖長(cháng)了的資本鏈一旦斷裂，就血本無(wú)歸僅有哭天喊地的份了。

國外上，兩次金融垂危的感化進(jìn)行積聚，對全部藝術(shù)財產(chǎn)的報復理當說(shuō)是龐大而且告急的。就絕大多半社團藝術(shù)組織當今來(lái)說(shuō)，垂危依舊在加重，而且漸漸演化為內外交困。

面臨行業(yè)境遇垂危，《字畫(huà)》包含部屬研究院以及雜志社，采納了應答舉動(dòng)，包含緊縮陣線(xiàn)減削不變人員增補兼職外聘；捉住機緣、活絡(luò )活絡(luò )、集結簡(jiǎn)練創(chuàng )造。在他眼中，挫折是非凡的，但曙光已不遠，由于國度的文化政策不會(huì )變。